目前分類:都市更新 (64)
- Jan 06 Sat 2024 15:28
與某立法委員候選人針對都更危老
【與某立法委員候選人針對都更危老政策的對話】
[立委候選人]
- Jan 06 Sat 2024 15:27
日本對應地震也用容積獎勵鼓勵民間參與建築改建嗎?
日本石川縣能登半島震災後,臺灣又出現「台北一旦發生規模4.5以上地震,恐震塌4000棟房屋」的新聞,助攻完全拆除重建式都更的政策。
建築結構安全是要從建築設計、營造,一直到使用維護,都不能忽視的環節,不應該是遇到地震才浮出來的議題。如果「老舊建築」已經趕不上前述各階段,則建築結構安全(以及各種安全如消防)檢查,則應該是政府要強制、全面、徹底實施與追蹤績效的政策,似不應僅成為多數決強制參與都更政策的喊話劇本,然後坐等民間自行整合、進行改建。
- Feb 17 Wed 2021 11:48
「高權」跟「槍械」
有人說,把都市更新單元劃定基準的標準定嚴格一點,就可以放手由私部門主導具「強制參與」效力的都市更新,就符合程序正當、不違反憲法基本權。
舉個例:
- Jun 12 Tue 2018 23:37
都市更新條例修正後的影響
- May 10 Thu 2018 14:34
棄帥保卒的都市更新條例行政院版修正案
棄帥保卒的都市更新例行政院版修正案
(本文應建築師雜誌邀稿於2018.02月底完成撰寫,於5月刊出)
- Dec 27 Wed 2017 10:25
議題回應﹍立法院第9屆第4會期內政委員會「都市更新條例草案」公聽會 第二次發言內容稿
立法院第9屆第4會期內政委員會「都市更新條例草案」公聽會
第二次發言內容稿
- Dec 27 Wed 2017 10:09
都市更新修法,公權與私權需先釐清--立法院第9屆第4會期內政委員會「都市更新條例草案」公聽會 發言內容稿
- Nov 16 Thu 2017 18:13
引美國凱洛案談公共利益需要更加謹慎
- Nov 15 Wed 2017 12:46
如果實質不正義,就算加了很多「程序正義」,就會讓實質變得正義嗎?
- Apr 05 Wed 2017 15:42
立法院第9屆第三會期內政委員會「都市更新條例草案」公聽會發言稿
- Mar 07 Tue 2017 11:43
呼籲停止〈都市危險條例〉審查,回歸〈都市更新條例〉修法
- May 05 Thu 2016 14:23
保全歷史建築、交通與北門廣場的提案--北北三的路型再調整
- Feb 17 Wed 2016 11:04
關於媒體引述蔡正元委員指稱日本有「強迫耐震」做法的釐清
- Feb 15 Mon 2016 14:07
對再新訂一個〈都市再生條例〉的建議
- Feb 01 Mon 2016 15:20
簡評〈臺北市公辦都市更新實施辦法(草案)〉
- Oct 15 Thu 2015 16:53
計畫聽證之踐行-都市更新程序增加「都市更新計畫」 聽證之思考
- Dec 26 Fri 2014 11:26
臺北都市新政的「都市再生」,是urban regeneration?還是urban renaissance?
- Sep 10 Wed 2014 20:22
試談不履行權利變換計畫義務之處理
- Nov 14 Thu 2013 09:54
從「計畫高權」面向探討都市更新條例第三十六條
- Nov 08 Fri 2013 00:00
容受力與都市更新(Carrying Capacity vs. Urban Renewal)
容受力與都市更新
Carrying Capacity vs. Urban Renewal