ACADEMIC PAPER and ACTIVITIES/學術著作
PAPER / 原著論文
■ 2015年10月發表〈權力三面向操作下的都市更新－以強制參與/排除制度為中心〉, 第七屆發展年會「發展與世代不正義」論壇, D3場次. 台北市, 政治大學. 2015.10.31~11.01.
■ 2015年10月發表〈都市計畫之權限分配問題探討－以102年12月份第二次庭長法官聯席會議決議為中心〉. 2015第十三屆土地研究學術研討會, B1-3場次. 逢甲大學.台中.2015.10.17.
■ 2015年3月發表〈計畫聽證之踐行－都市更新程序增加「都市更新計畫」聽證之思考〉，《地政學訊》,no.49(2015.03.11). 國立政治大學.
■ 2014年12月發表〈都市更新條例強制參與/排除制度之探討及修法建議〉，「中華民國都市計劃學會、區域科學學會、住宅學會2014聯合年會暨論文研討會」, 2014.12.06.B-2場次.
■ 2014年6月發表〈從「計畫高權」面向探討都市更新條例第三十六條「強制拆除」規定之法理與修法建議〉,《014年第六屆都市與農村經營研討會論文集》,臺北:中國文化大學市政暨環境規劃學系.p379-395.
■ 2014年6月發表〈公有地參與都市更新－都市更新條例第二十七條之探討〉,《2014年第六屆都市與農村經營研討會論文集》,臺北:中國文化大學市政暨環境規劃學系.p362-378
■ 2013年7月發表〈容受力與都市更新〉, 刊登在「環境法律人協會」電子季刊《環境•法律•人》no.04, 2013.10.01.
■ 2013年6月發表〈從「計畫高權」角度探討「都市更新計畫」之必要性－兼談都市更新條例修法建議〉,2013年第五屆都市農村經營研討會,2013-06-08.台北：中國文化大學市政暨環境規劃學系所.
■ 2013年11月發表〈從「計畫高權」面向探討都市更新條例第三十六條〉, 收錄於《不動產學之課題與展望》:p307-320.「地政學訊特刊」國立政治大學地政學系暨系友會: 臺北.
■ 2012年9月,〈社會對都市更新公共利益的誤解與謬用－兼談修法建議〉,in《建築師雜誌》no.453(2012/09):p90-93.
■ 2012年3月發表〈社會對《都市更新條例》公共利益的謬誤－從立法觀點探討〉,「第十六屆(2012年)國土規劃論壇」, 2012.03.24. 臺南: 成功大學.
■ 2011年7月發表〈台灣都市更新容積獎勵制度問題之研究〉, 《2011年海峽兩岸土地學術交流會論文集》:p432-440. 中國土地學會主辦, 2011年海峽兩岸土地學術交流會. 2011.07.12~21. 中國:黑龍江.
■ 2011年6月發表〈台灣都市更新容積獎勵的制度迷思〉,2011年都市與農村再生研討會，台北：中國文化大學，2011-06-19。
■ 2010年6月發表〈陽明山國家公園特別景觀區分區劃設與土地使用管制研究〉, 2010年第二屆永續都市與農村經營研討會，台北：中國文化大學，2010-06-19。
■ 2010年5月發表〈從都市更新都市再生－關鍵字探源〉, 2010青年環境共生論壇，台北：中國文化大學，2010-05-01。
■ 2009年6月發表〈以公共領域理論建構都市政策制訂機制－公民共識會議〉，2009年都市與農村再生研討會，台北：中國文化大學，2009-06-14。
■ 2009年6月發表〈日本都市再生案例研究－車站及周邊地區的再活化〉，2009年都市與農村再生研討會，台北：中國文化大學，2009-06-14。
■ 2009年5月發表〈都市再生公共利益論初探－從「公共」概念談起〉，2009青年環境共生論壇，台北：中國文化大學，2009-05-10。
■ 2009年3月發表〈從都市更新都市再生的迷思－我國都市更新政策要從英國都市再生思維學習到什麼？〉，2009年第十二屆國土規劃論壇。台南：國立成功大學都市計畫學系，2009-3-16。
■ 2008年12月發表〈從都市更新目的之衍變看日本與台灣都更之成效〉，中華民國都市計畫學會、區域科學學會2008年聯合年或暨論文研討會，2008-12-13，台北：台北大學。
■ 2007年12月發表，〈民生用水供給對都市發展的影響－以臺北市為例〉,《2007年中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會聯合年會計研討會論文集》:pA1-6. 2007年中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會聯合年會計研討會, 2007-12-01.台南: 國立成功大學.
■ 2007年11月發表，〈容積移入問題探討－以北投老街區為例〉，中華民國建築學會第十九屆第二次建築研究成果發表會，南投：朝陽大學，2007-11-24。
■ 2007年6月發表〈從四生環境共生觀點探討「新台灣之子」現象〉,《2007青年環境共生論壇論文集》，2007青年環境共生論壇，台北：中國文化大學，2007-06-23。
■ 2007年6月發表〈密集市街地都市更新的推動－東京東池袋4．5町目整備案〉，《2007青年環境共生論壇論文集》，2007青年環境共生論壇，台北：中國文化大學，2007-06-23。
■ 2007年6月發表〈台灣都市更新政策目標的探討〉，《中華民國建築學會第十九屆第一次建築研究成果發表會論文集》，中華民國建築學會第十九屆第一次建築研究成果發表會，台北：淡江大學，2007-06-02。
■ 2007年3月24日發表〈都市更新實施與歷史街區發展的對話－以「北投老街區的明天」公民共識會議為例－兼談非營利組織的角色〉。2007年第十一屆國土規劃論壇。台南：國立成功大學都市計畫學系，2007-3-24。
■ 2006年6月發表《國域型文化設施－國立傳統藝術中心計畫與委外經營政策之探討》，中國文化大學市政暨環境規劃研究所碩士學位論文。
■ 2006年5月發表〈都會區中歷史街區的都市更新－以東京丸之內及台北北投為例〉。第十八屆第一次建築研究成果發表會。台北:中華民國建築學會
■ 2006年4月發表〈委外經營政策的迷思－從文化政策看國域型文化設施的發展〉。第14屆新生代論文發表會。南投：暨南大學，2006-04-29。
■ 2006年3月發表〈公民會議與都市更新政策：以『北投老街區的明天』公民會議為例〉。2006年第十屆國土規劃論壇。台南：國立成功大學都市計畫學系，2006-3-25。
■ 2005年12月發表〈從日本小泉內閣都市再生的推動看我國都市更新的觀念瓶頸〉。2005年中華民國都市計劃學會、區域科學學會、地區發展學會聯合年會暨論文研討會。台中：逢甲大學，2005-12-17。
TRANSLATION/翻譯著作
■ Allinson, John(2004),‘The beginnings of an urban renaissance? Recent migration flows into and out of English cities’, in “Town and Country Planning”,2004-07-01.
■ Arnott, Richard (1998), in ‘Congestion tolling and urban spatial structure’, in “Journal of Regional Science”, vol.38(3), 1998:p495–504.
■ Arnstein, Sherry R. (1969),‘A Ladder of Citizen Participation,’, in “Journal of the American Planning Association”, vol. 35(4), July 1969, p 216-224
■ Bourne, Larry S.(1976), ‘Urban structure and land use decisions’, in “Annals of the Association of American Geogkaphers”, Vol. 66(4), December 1976. by the Association of American Geographers. Printed in U.S.A.
■ Carmon, Naomi(1999),‘Three generations of urban renewal policies: analysis and policy implications’, Geoforum, Vol.30(2):p145-158.
■ Casey J. Dawkins & Arthur C. Nelson(2003),‘State Growth Management Programs and Central-City Revitalization’, in“Journal of American Planning Association”; Vol.69(4), Autumn 2003:p381~397.
■ Caves, Roger W.(1989),‘An Historical Analysis of Federal Housing Policy from the Presidential Perspective: An Intergovernmental Focus’,in “Urban Studies”, vol.26(1):p59-76.
■ Demsetz, Harold (1967), ‘Toward a Theory of Property Rights’, The American Economic Review, vol. 57, no. 2, Papers and Proceedings of the Seventy-ninth Annual Meeting of the American Economic Association (May, 1967), pp. 347-359
■ Fennell, Lee Anne(2009), ‘Commons, Anticommons, Semicommons’ , in Ayotte, Kenneth & Smith, Henry E.,(eds) “Research Handbook on the Economics of Property Law.”, USA, Edward Elgar. Pp35-56.
■ Flanagan, Richard M.(1997).‘The Housing Act of 1954: The Sea Change in National Urban Policy’. Urban Affairs Review, Vol. 33, No. 2, November 1997:p 265-286
■ Frantilla, Anne & Cline, Scott & Lynch ,Shannon B. (2004),“Guide to the Seattle Model City Program Records 1967-1975”, Seattle Municipal Archives，Seattle, WA.
■ Hardin, Garrett (1968),‘The Tragedy of the Commons’, in “Science”vol.162, no.3859 (Dec. 13, 1968):p1243-1248.
■ Hull, Angela (2000),‘Neighborhood renewal: A toolkit for regeneration’, in “GeoJournal”; Aug 2000; vol.51(4):p301. ABI/INFORM Global
■ Jackson, J. Thompson (2010),‘What is Property? Property is Theft: the Lack of Social Justice in U.S. Eminent Domain Law’, in “St.John’s Law Review”, 84(1):p63-116.
■ Kilburn, H. Whitt (2004),‘Explaining U.S. Urban Regimes-A Qualitative Comparative Analysis’, “Urban Affairs Review”, Vol. 39, No. 5, p633-651
■ Lang, Robert E. & Sohmer, Rebecca R. (2000),‘Legacy of the Housing Act of 1949: The Past, Present, and Future of Federal Housing and Urban Policy’, Housing Policy Debate · Vol.11(2):p291-299.
■ Lees, Loretta(2003),‘Visions of ‘urban renaissance’: the Urban Task Force report and the Urban White Paper’, in Rob Imrie & Mike Raco (eds) “Urban Renaissance? New labour, community and urban polict”, , UK：The Policy Press, p61-82.
■ Merriilt, Thomas W. & Smithtt, Henry E.(2001),‘What Happened to Property in Law and Economics?’,in “The Yale Law Journal”, vol.111,no.2(Nov.,):p357-398.
■ Mullins, David & Murie, Alan(2006),‘The Origins of Housing Policy’,in Mullins, David & Murie, Alan etl(eds)“Housing Policy in the UK”,Hampshire: Palgrave MacMillan. P13-37
■ Nigel, Taylor(1998a),‘Town planning as physical planning and design’, “Urban Planning Theory Since 1945”. . London: SAGE.:p3-19.
■ Nigel, Taylor(1998b),‘The values of post-war planning theory’, in “Urban Planning Theory Since 1945”.London: SAGE,..:p20-37
■ Nigel, Taylor(1998c),‘Early critiques of post-war planning theory’, “Urban Planning Theory Since 1945”. .: London: SAGE.p38-55.
■ Nigel, Taylor(1998d),‘The systems and rational process views of planning’, “Urban Planning Theory Since 1945”. . London: SAGE,:p59-75.
■ Nigel, Taylor(1998e),‘Planning as a political process’, “Urban Planning Theory Since 1945”. . London: SAGE, :p75-91..
■ Nigel, Taylor(1998f),‘Theory about the effects of planning’, “Urban Planning Theory Since 1945”.London: SAGE,..:p95-110.
■ Nigel, Taylor(1998g),‘Rational planning and implementation’, in “Urban Planning Theory Since 1945”.London: SAGE,..:p111-129.
■ Nigel, Taylor(1998h),‘Planning theory after the New Right’, in “Urban Planning Theory Since 1945”.London: SAGE,..:p130-154.
■ Nigel, Taylor(1998i),‘Paradigm shifts, modernism and postmodernism’, in “Urban Planning Theory Since 1945”.London: SAGE,..:p157-169.
■ Ostrom, Elinor(2000),‘Private and Common Property Rights’ In“ Encyclopedia of Law and Economics”, eds. B. Bouckaert and G. De Geest,:p332~379.
■ Samuelson, Paul A. (1954), ‘The Pure Theory of Public Expenditure’, 36 Review of Economic Statistics, p387-389.
■ Sandercock, Leonie (1998), ‘The Death of Modernist Pplanning: Radical praxis for a Postmodern Aage. ’ In M. Douglass & J. Friedmann (Eds.), “Cities for citizens: Planning and the rise of civil Society In A Global Age”, NY: Wiley. p163-184
■ Sorauf, Frank j.(1957),‘The Public Interest Reconsidered’, in “The Journal of Politics”, vol. 19, no. 4 (Nov., 1957):p616-639
■ Sprankling, John G..(2012),‘Current Ownership?’,in “Understanding property law(3rd ed..)”. NJ: M.ATIHEW BENDER. p129-146
■ Sprankling, John G..(2012),‘Present Estate?’,in “Understanding property law(3rd ed..)”, NJ: M.ATIHEW BENDER: p105-128.
■ Tallon, Andrew(2010),‘The decline and rise of UK cities’in “Urban regeneration in the UK”,UK London, Routledge.Section I_THE CONTEXT FOR URBAN REGENERATION
■ Vanni, Francesco(2004),‘C07_Conclusion’ In“ Agriculture and Public Goods-The Role of Collective Action”, Rome, Instituto Nazionale di Economia Agraria ,:p113~146.
■ Vanni, Francesco(2004),‘C08_Appendix: Methodology’ In“ Agriculture and Public Goods-The Role of Collective Action”, Rome, Instituto Nazionale di Economia Agraria ,:p113~146.
■ von Hoffman, Alexander (2000),‘A Study in Contradictions: The Origins and Legacy of the Housing Act of 1949’, in “Housing Policy Debate”,Vol.11(2):p299-326.
■ Whelan, Robert K. (2004),“The U.S. Urban Reform Movement And Metropolitan Government”, Canadian Science Association, Winnipeg, Manitoba, June 5, 2004
■ William, Domhoff, G. (1983),‘Urban Renewal and the Growth Machine’ , Excerpted from "Who Rules America Now?" by G. William Domhoff, Doug Clark, “Healthy Cities: A model for community improvement”, Public Management, Nov. 1998.Prentice-Hall, New Jersey:p173-184.
留言列表
